Saba'

Surat ini menyajikan teknologi fantasi dan kehancuran kerajaan sebagai pelajaran moral ilahi. Kalau dilihat secara kritis, ada beberapa masalah besar: Teknologi ajaib yang tidak meninggalkan jejak: Daud membuat baju besi sementara gunung-gunung ikut bernyanyi bersamanya. Sulaiman mengendalikan angin dan memperbudak jin untuk membangun istana dan patung. Kalau peradaban dengan kemampuan seperti ini benar-benar ada, seharusnya ada jejak arkeologis yang luar biasa — tapi tidak ada sama sekali. Victim blaming atas kehancuran Saba': Kerajaan Saba' yang makmur hancur karena "berpaling dari nikmat Allah." Padahal secara historis, keruntuhan Saba' bisa dijelaskan sepenuhnya melalui faktor ekonomi dan politik biasa. Pola ini konsisten: keberhasilan diklaim sebagai berkat, kegagalan diklaim sebagai hukuman — tidak ada ruang untuk penjelasan yang lebih masuk akal. Kontradiksi antara kemahaan dan kebutuhan drama: Allah diklaim mengetahui segalanya sampai seberat atom. Tapi kalau begitu, untuk apa seluruh drama panjang tentang iman, penolakan, dan hukuman? Tuhan yang sudah tahu segalanya tidak perlu menjalankan skenario yang sudah diketahui hasilnya. Jin yang tidak konsisten: Jin mampu membangun istana dan patung berskala besar, tapi tidak menyadari bahwa majikan mereka sudah meninggal sampai tongkatnya dimakan rayap. Ini bukan misteri teologis — ini lubang logika yang tidak pernah dijelaskan. Defensivitas yang menghindari bukti: Ketika Muhammad dituduh sebagai penyihir dan pembohong, responnya bukan menyajikan bukti — responnya adalah menyerang balik dengan menyebut para pengkritik sebagai orang yang tidak waras. Ini pola yang sudah muncul terlalu sering. Kriminalisasi penolakan orang kaya: Orang-orang kaya yang menolak dakwah dilabeli sombong. Tapi penolakan mereka bisa jadi bukan karena kesombongan — bisa jadi karena mereka tidak ingin menyerahkan kekuasaan dan kekayaan ke sistem baru yang dikontrol satu orang. Kesimpulan: Saba' adalah dongeng teknologi fantasi yang dibalut pelajaran moral — jin yang tidak konsisten, kerajaan yang dihancurkan karena alasan teologis bukan historis, dan kritik yang dijawab dengan serangan balik. Ini bukan catatan sejarah, ini narasi yang dirancang untuk membenarkan agenda tertentu.